| Klient | Opinia klienta | Ocena klienta | Ogólnie | para
Sieradz
2010-11-15 13:01:43 | | czystość apartamentu: |  | | standard wyposażenia: | | | głośność otoczenia: | | | stan techniczny budynku: | | | zgodność opisu ze stanem rzeczywistym: | | | obsługa na miejscu: | |
polecam!!!!
 aranżacja wnętrza, czystość, komfort łóżek, lokalizacja, obsługa na miejscu, oferowane warunki w porównaniu do ceny, ogólny stan techniczny lokalu, widok z okien, wyposażenie kuchni, wyposażenie łazienki, zgodność z opisem
 dostęp do internetu | 5 |  | para
KOLOBRZEG
2010-09-28 22:42:24 | | czystość apartamentu: |  | | standard wyposażenia: |  | | głośność otoczenia: |  | | stan techniczny budynku: |  | | zgodność opisu ze stanem rzeczywistym: | | | obsługa na miejscu: | |
aranżacja wnętrza, odległość od atrakcji turystycznych, widok z okien
czystość, głośność otoczenia, komfort łóżek, lokalizacja, obsługa na miejscu, oferowane warunki w porównaniu do ceny, ogólny stan techniczny lokalu, pościel, stan techniczny budynku | 2.83 |  | para
Leutkirch
2010-09-03 07:43:24 | | czystość apartamentu: | | | standard wyposażenia: | | | głośność otoczenia: | | | stan techniczny budynku: | | | zgodność opisu ze stanem rzeczywistym: | | | obsługa na miejscu: | |
czystość, głośność otoczenia, lokalizacja, odległość od atrakcji turystycznych, ogólny stan techniczny lokalu, stan techniczny budynku, widok z okien
aranżacja wnętrza, wyposażenie dodatkowe, wyposażenie kuchni, wyposażenie łazienki, wyposażenie pokoju | 4 | | para
Legionowo
2009-09-28 21:57:31 | | czystość apartamentu: | | | standard wyposażenia: | | | głośność otoczenia: | | | stan techniczny budynku: | | | zgodność opisu ze stanem rzeczywistym: | | | obsługa na miejscu: | |
| 4.33 | | para
Legionowo
2009-09-28 21:57:31 | | czystość apartamentu: | | | standard wyposażenia: | | | głośność otoczenia: | | | stan techniczny budynku: | | | zgodność opisu ze stanem rzeczywistym: | | | obsługa na miejscu: | |
| 4.33 | | para
Andrzejewo
2009-08-17 11:00:29 | | czystość apartamentu: | | | standard wyposażenia: | | | głośność otoczenia: | | | stan techniczny budynku: | | | zgodność opisu ze stanem rzeczywistym: | | | obsługa na miejscu: | |
aranżacja wnętrza, czystość, komfort łóżek, lokalizacja, obsługa na miejscu, odległość od atrakcji turystycznych, ogólny stan techniczny lokalu, pościel, stan techniczny budynku, widok z okien, wyposażenie kuchni
głośność otoczenia | 4.33 | | grupa znajomych
Liverpool
2009-06-24 08:53:54 | | czystość apartamentu: | | | standard wyposażenia: | | | głośność otoczenia: | | | stan techniczny budynku: | | | zgodność opisu ze stanem rzeczywistym: | | | obsługa na miejscu: | |
czystość, lokalizacja, odległość od atrakcji turystycznych, oferowane warunki w porównaniu do ceny, zgodność z opisem
dostęp do internetu | 5 | | rodzina
POZNAŃ
2008-08-11 08:06:49 | | czystość apartamentu: | | | standard wyposażenia: | | | głośność otoczenia: | | | stan techniczny budynku: | | | zgodność opisu ze stanem rzeczywistym: | | | obsługa na miejscu: | |
czystość, obsługa na miejscu, odległość od atrakcji turystycznych, oferowane warunki w porównaniu do ceny, widok z okien, wyposażenie kuchni, wyposażenie łazienki, wyposażenie pokoju, wyposażenie sypialni, zgodność z opisem
| 4.67 | | para
Starachowice
2008-07-17 08:02:11 | | czystość apartamentu: | | | standard wyposażenia: | | | głośność otoczenia: | | | stan techniczny budynku: | | | zgodność opisu ze stanem rzeczywistym: | | | obsługa na miejscu: | |
aranżacja wnętrza, czystość, lokalizacja, odległość od atrakcji turystycznych, pościel, widok z okien, wyposażenie kuchni, wyposażenie łazienki, zgodność z opisem
dostęp do internetu, głośność otoczenia, obsługa na miejscu | 3.5 | | rodzina
Leszno
2008-03-29 10:54:49 | | czystość apartamentu: | | | standard wyposażenia: | | | głośność otoczenia: | | | stan techniczny budynku: | | | zgodność opisu ze stanem rzeczywistym: | | | obsługa na miejscu: | |
aranżacja wnętrza, czystość, dostęp do internetu, komfort łóżek, lokalizacja, obsługa na miejscu, odległość od atrakcji turystycznych, oferowane warunki w porównaniu do ceny, wyposażenie kuchni, zgodność z opisem
| 4.33 | |
|
